Gioco Pre-Flop nelle Prime Fasi di un Torneo – Parte IV
Piuttosto che proporvi una serie di hand histories che non danno l'idea di quello che è realmente successo, ho pensato di farvi un resoconto sintetico di alcune manic he esemplificano bene alcuni dei concetti discussi nelle prime puntate di questa serie.[b]Giocare middle pairs e small pairs dalle prime posizioni[/b]
La prima mano è un esempio del perchè è spesso vantaggioso limitarsi ad un limp dale prime posizioni con mani quali J-J e 10-10 nelle prime fasi di tornei multi tavolo di no limit hold em.
I blinds sono 15/30 e lo starting stack era 1500 in un torneo su Full Tilt Poker . E' la seconda mano di un torneo ed il giocatore A rilancia da UTG+1 a 150. Il giocatore B vede immediatamente da posizione intermedia mentre il giocatore C rilancia ulteriormente dal big blind 4 300. I giocatore A vede. Il giocatore B va all in. il giocatore C vede. Il giocatore A passa quello che poi dice essere un J-J. Il giocatore B ha A-A ed il giocatore C ha Q-Q.
Come allora un limp avrebbe potuto aiutare? Il giocatore A avrebbe avuto modo di tirarsi fuori dalla mano anche se qualcuno obbietterà che rilanciando è riuscito ad ottenere le informazioni che stavacercando. Ciò nonostante, se si fosse limitato ad un limp verosimilmente sarebbe seguito un rilancio del giocatore B e un rilancio ulteriore del giocatore C. Il giocatore A avrebbe così potuto ottenere le stesse informazioni e passare... al costo di sole 30 chips anziché 300. Ricordate che con mani quali medium pairs (e nelle prime fasi di un torneo J-J è una di queste) volete vincere grossi piatti e perdere quelli piccoli. Rilanciando da early position quando ci sono così tante persone a dover parlare dopo di voi potreste subire tutte le conseguenze negative del trovarvi fuori posizione se rilanciati ulteriormente. La posizione è la chiave del successo con queste mani... J-J potrebbe essere una mano da rilancio in alter situazioni, ma dale prime posizioni e nelle prime fasi di un torneo, la dovete giocare con cautela.
La seconda mano mette non solo in evidenza i benefici che si traggono dal limitarsi al limping dale prime posizioni con medium pairs, ma mostra anche il grande valore implicito insito in questo tipo di mani.
Sono trascorsi circa 30 minuti dall'inizio di un torneo su Pokerstars . I Blinds sono 40/80. Il giocatore A fa limp da UTG con 10-10. Ha 2100 chips. Il giocatore B, al cutoff, rilancia a 350, restando con 1975 chips. Il giocatore C vede dal big blind, restando con 1250 chips. Il giocatore A vede e ha 1830 chips dopo aver effettuato il call.
Il flop da Q-10-3. Il giocatore C fa check, il giocatore A punta 669 con il suo tris. Il giocatore B va all in. Il giocatore C passa e il giocatore A vede. Il giocatore B ha A-Q e sembra spacciato se non migliora il punto.
Il limp dha fatto due cose per il giocatore A. innanzitutto, lo mantiene libero per non essersi costretto al piatto preflop. Se avesse rilanciato, avrebbe potuto trovarsi a dover afrontare un rilancio ulteriore all in. Il limp gli ha permesso di vedere il flop per cercare di vincere un grosso piatto. la seconda cosa che ha fatto è stata quella di nascondere la forza della sua mano. sarebbe stato facile per il giocatore B attribuire al giocatore A una mano tipo K-J o K-Q o J-10 per il fatto che si era limitato ad un limp.
[b]Rilanciare e rilanciare ulteriormente[/b]
Due dei concetti discussi nella terza parte di questa serie erano sul rilanciare quando ci sono limpers e rilanciare ulteriormente quando c'è stato un rilancio ed un call.
Quando si rilanciano i limpers, si era ditto, dovete aggiungere 1 volta il big blind al valore del rilancio standard per ogni limper. Nella mano che sto per descrivere mi trovavo ad affrontare quattro limpers sedendo al big blind con A-K. Le dimensioni del mio stack erano in quel momento di 3200 ed i blinds erano 50/100. Il mio rilancio normale era di 2.5 volte il big blind ossia 250 totali. Con 4 limpers, dovevo portare il totale del mio rilancio a 650, così ho fatto. Tutti hanno passato ed io ho vinto un buon piatto senza rischi.
Il rilancio significa forza e poiché nessun altro aveva mostrato alcuna forza, sapevo che l'unico modo in cui avrei ottenuto azione sarebbe stato scoprendo che qualcuno aveva giocato in slow play una grosa mano. il rilancio aveva quindi fatto due cose per me... mi aveva permesso di definire la mano dei miei avversari e mi ha dato la vincita del piatto senza lottare. Se qualcuno avesse chiamato, questo non avrebbe fatto altro che aggiungere valore alla mia premium hand se fossi riuscito a chiudere al flop la top pair.
Con questo concludo le osservazioni sul gioco pre-flop. Spero le abbiate trovate utili.
Pokerworks.com
Deutsches Poker
Poker Français
Póquer en español
Poker in Italiano
Magyar Póker
Hrvatski Poker
Dutch Poker
Brasileiro Poker